Lijst Dedecker Dilbeek

De vlaktaks: noch links, noch rechts, maar rechtvaardig (opiniestuk Jean-Marie Dedecker)

David — Fri, 11 Jun 2010 14:25:26 +0000

Dedecker: “De huidige inkomstenbelasting geeft aanleiding tot een behoorlijk antisociaal klassensysteem. In plaats dat men zich via arbeid progressief kan opwerken op de sociale ladder, worden bijkomende inspanningen gestraft, waardoor men “gevangen” blijft in zijn sociale inkomensklasse. Het wordt ons verkocht omdat het socialer zou zijn, maar in werkelijkheid bereikt men net het omgekeerde. Het leidt (of lijdt) tot de grassprietmaatschappij: aftopppen wat groeit.”

Rik Coolsaet schreef gisteren in De Standaard dat de vlaktaks de inkomensongelijkheid verhoogt. Jean-Marie Dedecker reageert.

We zijn Olympisch kampioen in de discipline belastingen betalen. Deze hoge belastingsdruk is negatief voor de arbeidsmarkt. Ze verhoogt de kostprijs van arbeid ten koste van de werkgelegenheid. Dit leidt tot delokalisatie van bedrijven en een weelderig zwartwerkcircuit.

Volgens OESO is 18,7 % van onze economie in ‘t zwart, waardoor de overheid circa 27 miljard aan fiscale inkomsten misloopt. Op een steekproef bij 1200 Belgen zei 26 procent in het zwart bij te klussen en 28 procent doet een beroep op zwartwerkers.

Ons huidig ingewikkeld fiscaal systeem zorgt daarenboven ook nog voor zware inningskosten(30.000 ambtenaren) door een ondoordringbaar kluwen van aftrekposten, uitzonderingen, verminderingen en compensaties. Bedrijven betalen in ons land 92 soorten belastingen en onze belastingsbrief met meer dan 600 codes haalt het niveau van een catalogus van IKEA.

Het is tevens asociaal. Hoe meer men verdient en hoe hoger de aanslagvoet, hoe groter het fiscale voordeel wordt met aftrekposten. Dat is het omgekeerde van de oorspronkelijke doelstelling van ons huidig progressief systeem.

Een vlaktaks daarentegen is wel rechtvaardig, want iedereen betaalt een zelfde percentage en door de afschaffing van de aftrekposten kunnen grootverdieners geen megavoordeel meer genieten.

Een voorbeeld: Bij de laagste 10 procent van de belastingsaangiften maakt amper 7,8 % van de gezinnen gebruik van de vermindering voor kapitaalsaflossingen, van het hoogste is dat 70,5 %. Voor pensioensparen is dit respectievelijk 3,3 % en 47,5 %.

Het enige asociale bestaat erin dat de gewiekste fiscale specialisten hun baantje zullen verliezen door de eenvoud van het systeem. Zo’n 75% van de personenbelasting wordt door de ” middenklasse” betaald. Brave burgers die altijd rijk genoeg zijn om belastingen te betalen, maar nooit arm genoeg om te genieten van allerhande subsidies, toelagen, studiebeurzen, gunsttarieven en andere vrijstellingen.

De “middenklasse” betaalt bijgevolg proportioneel de hoogste belastingen.
Wie meer dan 34.330 euro per jaar verdient moet de helft van zijn wedde afgeven aan de fiscus. Dit geldt voor de meerderheid van de Belgische belastingbetalers! 68 procent van de gezinnen heeft een marginale aanslagvoet van 40 procent of meer.

Hun welstand wordt ook nog onrechtstreeks uitgehold door het gratisbeleid. De welvaartverdeling gebeurde traditioneel met het mechanisme van de belastingen. Dit werd verstoord door de gratispolitiek zodat arbeid onderaan de maatschappelijke ladder minder loont dan steuntrekken. De zogenaamde werkloosheidsval.

De armoedegrens voor een gezin met 2 kinderen ligt in ons land op 1.844 euro per maand. Maar wie 1.805 euro verdient komt in een marginale schijf van 40% terecht.

Dit is pervers. We organiseren onze eigen armoede.

Een vlaktaks behelst het heffen van één uniform belastingstarief, het afschaffen van aftrekposten en het invoeren van een belastingvrij minimum voor de kleinverdieners in onze samenleving.

Om sociale redenen wordt het gekoppeld aan een vrijgesteld bedrag. Onder die vrijstelling betaalt men geen belasting.

De term vlaktaks is eigenlijk misleidend. Het gaat in feite om een Maxtaks, een begrensd marginaal belastingtarief van bijvoorbeeld 35 procent. Gekoppeld aan de vrijstelling zal men dan een gemiddeld tarief hebben van 25 procent voor het grootste gedeelte van de bevolking. De vlaktaks is in de eerste plaats een rechtvaardige belasting.

LDD stelt daarom een vlaktaks voor van 35% met een belastingsvrije som van 12.500 tot 15.000 euro. Een loontrekkende die vandaag 12.500 euro verdient moet al 1300 euro belastingen betalen. Met de vlaktaks nihil.

Over de haalbaarheid daarvan citeren we professor Jef Vuchelen (Trends 03/06/2010):

“In een eerste fase kan het tarief 35% bedragen met een belastingvrij minimum van 10.000 euro. Die aanslagvoet wordt toegepast op het totaal netto belastbaar inkomen. Aanvankelijk blijven alle aftrekposten bestaan. Berekeningen met cijfres voor 2006 geven aan dat zo’n stelsel 21 miljard euro oplevert. Dit is 900 miljoen euro minder dan het bestaande systeem. Het verschil zit uitsluitend in de hoogste inkomensklasse en kan eenvoudig gecompenseerd worden door de aftrekposten van deze groep in te perken. In de volgende fase kan de Vlaamse Regering ieder jaar snoeien in de aftrekposten, wat tariefverlagingen en/of een verhoging van het belastingvrije minimum mogelijk maakt. Zo moet geleidelijk de aanslagvoet op alle inkomsten gelijk gemaakt worden.”

De vlaktaks gaat juist asociale toestanden tegen. Het doorbreekt de tweespalt tussen de formele belastingvoet die zeer hoog is en de reële belastingvoet, die voor sommigen veel lager is gezien de fiscale spitstechnologie (of in het jargon optimalisatie genoemd) en het selectief geheugenverlies (of amnesie) van de belastingbetaler.

In Amerika is belastingontduiking een misdaad, hier een daad van wettige zelfverdediging.

Doordat bij een vlaktaks allerhande aftrekken wegvallen, ingewikkelde achterpoortjes gesloten worden en er enkel een belastingvrije som overblijft is de formele belastingvoet gelijk aan de reële belastingvoet. Het is en blijft een progressief systeem: hoe meer men verdient, hoe meer men moet betalen.
Ons klassiek belastingsstelsel lijdt onder het mattheuseffect; “aan wie heeft zal gegeven worden”.

De vlaktaks kost de schatkist geen cent, terwijl het sociaalzekerheidsstelsel integraal behouden blijft, de discrepantie tussen belasting op arbeid en op kapitaal verdwijnt, en fraude niet meer loont.

Met andere woorden, de huidige inkomstenbelasting geeft aanleiding tot een behoorlijk antisociaal klassensysteem. In plaats dat men zich via arbeid progressief kan opwerken op de sociale ladder, worden bijkomende inspanningen gestraft, waardoor men “gevangen” blijft in zijn sociale inkomensklasse.
In het huidige systeem is mobiliteit tussen de inkomensklassen zeer moeilijk gemaakt.

Het wordt ons verkocht omdat het socialer zou zijn, maar in werkelijkheid bereikt men net het omgekeerde. Het leidt (of lijdt) tot de grassprietmaatschappij: aftopppen wat groeit.

Wie boven het maaiveld groeit, wordt gestraft. Wie arm is, blijft arm. Wie rijk is, blijft rijk, maar wie werkt, moet blijven werken of hij wordt arm. En werkt hij hard, dan houdt hij soms minder over dan voordien.

De vlaktaks daarentegen stimuleert de economie, is sociaal en motiveert om te werken.

Professor Coolsaet blijf bij uw leest.

Jean-Marie Dedecker

Dilbeekse LDD-kandidaten Verkiezingen 2010

David — Fri, 11 Jun 2010 14:20:29 +0000

Bij deze wensen wij nog eens extra in de verf te zetten dat diverse Dilbekenaren op de LDD-kieslijsten prijken. In totaal kan u stemmen op 5 LDD’ers die prijken op de Senaatslijst en de Kamerlijst Brussel Halle Vilvoorde. Allemaal hebben ze de afgelopen weken druk campagne gevoerd, op de markten, in de velden met het plaatsen van borden, affiches plakken en flyeren in diverse gemeenten in Halle Vilvoorde. Na bijna een maand kiescampagne is het bijna zover: 13 Juni 2010.

Iedere stem telt, u kiest…en het is belangrijk als u verandering wenst.

Hieronder kan u de 5 LDD-Dilbekenaren terugvinden:

Op de Senaatslijst kan u Hugo Lammens (website) terugvinden op de 20ste plaats:

Op de Kamerlijst Brussel Halle Vilvoorde kan u David Vandenberghe (8ste effectieve kandidaat); Valérie Exterbille (20ste Effectieve kandidaat); Wim Wauters (1ste Opvolger) en Lydia Dauw (5e opvolger) terugvinden:

David Vandenberghe (website), 8ste effectieve Kandidaat:

Valérie Exterbille, 20ste Effectieve Kandidate:

Wim Wauters (website), 1ste Opvolger:

Slagzin: Dilbeek, waar Gezond Verstand thuis hoort!

Lydia Dauw, 5de Opvolgster: Uitbaatster van Café Sint-Anna in Pede! Een persoon tussen het volk die de stem van de dorpsstraat wil laten horen in de Wetstraat!

Pensioenplan: 10 maatregelen voor welvaartsvaste en duurzame pensioenen

David — Thu, 10 Jun 2010 00:27:42 +0000

De pensioenen kunnen enkel welvaartsvast en duurzaam blijven indien ze overgeheveld worden naar de deelstaten, vereenvoudigd tot één stelsel, berekend worden op basis van een 40-jarige loopbaan, waarbij het aantal gelijkgestelde periodes beperkt wordt.

Dat staat in het pensioenplan van LDD dat Limburgs lijsttrekker Lode Vereeck woensdagmiddag voorstelde in een rusthuis in Genk.

download hier het pensioenplan

Een hervorming van de huidige pensioenen is voor Vereeck dringend nodig omdat er door de vergrijzing de komende 40 jaar 450.000 minder actieven zullen zijn, terwijl het aantal gepensioneerden in die periode met 1,15 miljoen zal toenemen. Volgens de vergrijzingscommissie lopen de kosten op tot 5,3 procent van het bbp of 20 miljard euro.

LDD heeft daarom een pensioenplan uitgewerkt met 10 prioritaire maatregelen voor welvaartsvaste en duurzame pensioenen. Daarbij staan de hervorming van de pensioenstelsels, tot een systeem waarbij iedereen dezelfde sociale bescherming en pensioen geniet, en de invoering van een vlaktaks centraal.

De partij pleit voor een 40-jarige loopbaan in plaats van een vaste pensioenleeftijd. Vervroegde uittreding wordt fiscaal bestraft.

In functie van de levensverwachting kan loopbaantijd voor LDD worden opgetrokken. Daaraan gekoppeld, dient het brugpensioen uit te doven en moet geïnvesteerd worden in de opleiding en vorming om de leermogelijkheden voor de 50-plussers uit te breiden.

Aangezien LDD een voorstander is van een Vlaams sociale zekerheid, wil de partij ook het pensioenbeleid overhevelen naar de deelstaten.

Wanneer een deelstaat er vandaag in slaagt om oudere werklozen te activeren, dank komen de baten – minder uitkeringen, meer bijdragen – ten goede aan de federale sociale zekerheid. Door een overheveling profiteren de deelstaten van opbrengsten van het activeringsbeleid.

Voor LDD moet de tweede pensioenpijler veralgemeend worden met een verplichte deelname aan deze pijler, en dient de derde pijler fiscaal aangemoedigd worden, tot de vlaktaks ingevoerd wordt, want dan vallen alle aftrekken weg.

Niet de naam, maar het geld voor Brussel is de sleutel van de staatshervorming

David — Thu, 10 Jun 2010 00:25:15 +0000

Lijst Dedecker is niet verbaasd over de heisa die de uitspraken van N-VA voorzitter De Wever over de toekomst van Brussel uitlokken bij de Franstaligen. Maar voor LDD laten de Vlamingen zich weer vangen aan een schijngevecht, en gaan ze weer voorbij aan de essentie van de staatshervorming, dat is financiële autonomie van gewesten en gemeenschappen.

Piet Deslé, lijsttrekker Brussel-Halle-Vilvoorde: “De naam die de ‘hoofdstad’ Brussel in de toekomst kan dragen is eigenlijk bijzaak. Dat we nu over een stad spreken, een stadsgewest of een hoofdstedelijk gewest, is een discussie over het geslacht der engelen.”

“De enige vraag die echt telt voor de Franstalige heersers in Brussel is wie zal opdraaien voor de steeds oplopende kosten van die hoofdstad. Zolang Vlaanderen bereid is die bodemloze put van Brussel zonder morren aan te vullen, zullen de Miquets’s, Onkelinx’en en andere Piqué’s hartelijk blijven lachen om al die Vlaamse ‘eisen’.”

Ook Vlaams partijen laten zich telkens strikken

De afgelopen jaren werd elke bespreking over de staathervorming voorafgegaan door een klein protocol, waarin Brussel telkens een krediet van meer dan 100 miljoen euro kreeg toegewezen. Dat gebeurde in 2006, in 2007 en nogmaals in 2010. Dat die discussies geen jota hebben opgeleverd beletten niet dat de centen aan Brussel wel degelijk zijn uitbetaald. Het verbaast LDD dan ook niet dat PS, cdH, MR en Ecolo met één stem weer 500 miljoen euro eisen voor Brussel, vooraleer ze aan tafel gaan zitten.

Jean-Marie Dedecker, voorzitter LDD: “Solidariteit is geven en krijgen, maar in het Nederlands komt het altijd neer op geven, en in het Frans altijd op krijgen. De Vlamingen zijn het kotsmoe ieder jaar voor 12 miljard euro ’solidair’ te zijn, en dan nog de Franstaligen hooghartig aanspraak horen maken op het Vlaams grondgebeid, of het Vlaams karakter van de Rand rond Brussel te miskennen.”

Voor LDD is het duidelijk dat elke onderhandeling over de staatshervorming moet starten met een stevige inventaris van de inbreng van de 2 gemeenschappen in dit land. Van op een wit blad moeten dan afspraken worden gemaakt om de transfers binnen 5 tot 10 jaar af te bouwen. Voor Lijst Dedecker gaan deze verkiezingen alleen om Uw centen, en dat geldt zeker voor de staatshervorming.

Besparingsplan LDD: de burger mag de rekening niet betalen

David — Fri, 04 Jun 2010 22:31:37 +0000

De politiek en de overheid moeten vooral nederigheid aan de dag leggen en de rekening mag niet worden betaald door de burger. Dat is het uitgangspunt van het plan waarmee LDD tegen 2015 22 miljard euro wil besparen.

Daarbij wil LDD het “overtollige vet” van de overheden wegsnijden, het bos aan banenplannen rooien, de fiscaliteit vereenvoudigen en de kosten verbonden met asiel en migratie drukken.

Lode Vereeck en Rob Van de Velde presenteerden deze ochtend het besparingsplan aan de pers.

download hier het besparingsplan

De besparingsvoorstellen zijn verspreid over vijf werven: het bestuursapparaat, uitkeringen en arbeidsmarkt, fiscale fraude, asiel en migratie en tot slot energie en milieu.

LDD heeft het over “verstandige besparingen die enkel verspillers pijn doen”.

Ze moeten ervoor zorgen dat onze bedrijven en werkgevers in poleposition staan om de groei op te pikken wanneer de crisis omkeert, zegt de Antwerpse lijsttrekker Rob Van de Velde.

Het plan voorziet in 2,6 miljard euro besparingen door de afschaffing van de provincies en door schaalvoordelen te realiseren door samenwerking tussen gemeenten.

Slechts een gepensioneerde ambtenaar op de drie vervangen moet 850 miljoen euro in het laatje brengen, terwijl door het afschaffen van de 104 banenplannen 4,533 miljard euro kan worden bespaard, aldus Van de Velde.

In het luik uitkeringen en arbeidsmarkt ziet LDD ruimte voor 10 miljard euro besparingen.

De fiscale fraude efficiënt aanpakken, kan volgens Lode Vereeck niet binnen het huidige systeem.

De invoering van een sociale vlaktaks moet de strijd tegen fiscale fraude 2,6 miljard euro doen opleveren.

Op de werf asiel en migratie kan volgens LDD 2,5 miljard euro worden bespaard.

België is een aantrekkingspool voor asielzoekers geworden

David — Thu, 03 Jun 2010 23:58:08 +0000

Lijst Dedecker (LDD) heeft een vijfstappenplan voorgesteld om de asielcrisis op “een kordate en eerlijke manier” aan te pakken.

“België is een aantrekkingspool geworden.”

“Als het asielbeleid niet verandert, dan is er over vijf jaar een nieuw generaal pardon nodig om de toestand onder controle te krijgen”, luidt het.

dowload hier het actieplan

Onder meer wil LDD vluchten ter beschikking stellen van de Dienst Vreemdelingenzaken, zodat die voor repatriëringen niet meer afhankelijk is van private luchtvaartmaatschappijen en Defensie.

Met een resem voorbeelden staafde LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker op een persconferentie zijn uitgangspunt dat het asielbeleid wordt misbruikt om aan migratie te doen en dat zo onze welvaart onder druk komt te staan.

“31,7 procent van de Marokkanen in België heeft geen werk. Als je uit Turkije komt, heb je na 1 dag al recht op een uitkering, terwijl een zelfstandige die failliet gaat honderden dagen moet wachten. Zestig procent van de gevangenisbevolking is allochtoon.”

Voor een beter asielbeleid zijn geen grote wetswijzigingen nodig, met het toepassen van de bestaande wetten schieten we al een eind op, zei BHV-lijsttrekker Piet Deslé.

Een eerste stap om tot een gezonder asielbeleid te komen, is het saneren van de opvangcapaciteit, waarbij alleen gedurende de eerste procedure – “want er zijn veel meervoudige asielaanvragen” – opvang voorzien moet worden.

LDD wil ook de toegang tot de asielprocedure inperken, de pro deoprocedures beknotten, uitgeprocedeerde asielzoekers onmiddellijk en definitief het land uitzetten en zowel de vrijwillige als gedwongen terugkeer uitbouwen.

Wachtuitkering: “sp.a verdedigt verdoken transfer van 300 miljoen euro naar Wallonië”

David — Sat, 29 May 2010 23:58:42 +0000

De sp.a pleit vandaag bij monde van Caroline Gennez voor het behoud van de wachtuitkering. Op die manier verdedigt de sp.a een verborgen transfer van zo’n 300 miljoen euro van Vlaanderen naar Wallonië.

Voor wie er nog aan mocht twijfelen: met de sp.a in een volgende federale regering staan er de Vlamingen nog zware tijden te wachten.

Rob Van de Velde, Lijsttrekker LDD Antwerpen: “In maart van dit jaar hadden 23.727 Vlaamse werklozen recht op een wachtuitkering. In Wallonië waren dat 65.044. Voor Brussel ging het om 17.750 rechthebbenden.”

“Door die scheeftrekking tussen Vlaanderen en Wallonië zijn de wachtuitkeringen een verdoken transfer van Vlaanderen naar Wallonië van zo’n 300 miljoen euro. Aan solidariteit zijn volgens ons grenzen. Volgens Gennez blijkbaar niet.”

Activeringspremie

LDD pleitte daarom al eerder voor de afschaffing van de wachtuitkering. Ze koppelde aan deze afschaffing wel een eenmalige premie.

Van De Velde: “LDD wil de 100 000 jongeren die jaarlijks op de arbeidsmarkt komen belonen met een belastingvrije premie van 2000 euro indien ze binnen 6 maand na studie aan de slag zijn.”

“Gennez spreekt over het activeren van jongeren. Met deze maatregel activeer je jongeren. Niet met een wachtuitkering. Dat is een dure maatregel die niet werkt. Dat bewijzen de cijfers van vandaag.”

Jongerenbanenplan Milquet: alleen voor Waalse jongeren

Opvallend is de daling van het aantal wachtuitkeringen in twee jaar tijd in Wallonië (van 70.520 naar 65.044). In Vlaanderen steeg ze in diezelfde periode van 20.737 naar 23.727.

“De daling in Wallonië is volledig toe te schrijven aan het jongerenbanenplan van Milquet. Een bewijs dat Milquet het federaal arbeidsmarktbeleid gebruikt om de Waalse jongeren te helpen maar niet de Vlaamse.”

“Hoog tijd dat Gennez dit beseft en het opneemt voor de Vlaamse jongeren in plaats van een maatregel te verdedigen die Vlaanderen alleen maar benadeelt. Het enige wat onze Vlaamse jongeren vooruit kan helpen is een volledige splitsing van het arbeidsmarktbeleid,” besluit Rob Van de Velde.

Veiligheidsplan LDD – VRT

David — Sat, 29 May 2010 23:56:51 +0000

Veiligheidsplan LDD: partij wil harde aanpak corruptie, veelplegers en criminele jongeren

David — Sat, 29 May 2010 10:03:32 +0000

In Antwerpen heeft ex-undercoveragent Kris Daels, tweede op de senaatslijst van LDD, het veiligheidsplan van de partij voorgesteld. Daarbij drong hij aan op een harde aanpak van corruptie, veelplegers en criminele jongeren.

“Veiligheid moet een zekerheid zijn” voor LDD.

• Download hier het LDD veiligheidsplan

Daels citeerde 10 punten die samen de titel “mission possible” meekregen in het veiligheidsplan van LDD. De partij wil een hardere aanpak van de criminaliteit, met onder meer een goed opgeleide interventiepolitie die in teams van drie agenten kordaat kan optreden.

“In meer dan de helft van de politiezones zijn er minder effectieven op het terrein dan voor de politiehervorming: ‘meer blauw op straat’ is een leugen”, aldus Daels.

LDD pleit voorts voor een harde aanpak van veelplegers.

Daels zei dat uitgesproken straffen effectief moeten worden toegepast, bij voorkeur met een “slimme enkelband” die registreert waar een veroordeelde is en met wie hij contact heeft.

Voorts pleitte hij voor de afschaffing van het boetefonds, dat volgens LDD “een pure jackpot” is geworden, en voor meer “concrete en precieze cijfers” over onder meer recidivisme bij veroordeelden.

LDD ijvert daarnaast voor een strenge aanpak van de toenemende corruptie in ons land “want we dreigen af te stevenen naar een tweede Albanië”, voor de oprichting van een “immigratiepolitie”, voor meer middelen voor – maar ook controle op – justitie, voor een harde aanpak van criminele jongeren met onder meer heropvoedingskampen en voor een verbeterde samenwerking tussen justitie, politie en het leger.

Uw Centen…

David — Thu, 27 May 2010 21:20:56 +0000